Quasi due giovani su tre (il 64,8%) non hanno mai fatto volontariato e solo il 6,6% lo fa in modo continuativo. In mezzo c’è un 7% che il volontariato lo fa, ma con un impegno saltuario. Poco o tanto che sia, chi fa volontariato preferisce giocare da solo: oltre l’86% dichiara di non appartenere ad alcuna associazione. Sono i dati raccolti dal Rapporto Giovani, promosso dall’Istituto Toniolo con Fondazione Cariplo e Università Cattolica, il più recente e completo realizzato in Italia sui Millennials.

Per Elena Marta «da anni appiccichiamo ai giovani l’etichetta del disimpegno, ma non è così. Le percentuali di giovani che fanno volontariato sono basse, ma non sono in ribasso. Negli anni il dato oscilla di poco, dal 10 al 16%, a seconda anche di quello che consideriamo. Il problema forse è che dobbiamo cambiare la lente attraverso cui guardiamo il fenomeno». Le indagini statistiche infatti si fanno con delle domande standard, che bene o male partono dal fotografare come volontario chi dedica a un’organizzazione sociale tre ore alla settimana o 20 giorni all’anno.

La professoressa Marta è netta: «Abbiamo categorie vecchie. Bisogna fare nuove domande, chiedere le cose in modo diverso, altrimenti resta fuori tutto il volontariato informale e non penso solo a ciò che passa da internet. Restano fuori l’educatore d’oratorio, i volontari dei tanti festival che da questo punto di vista hanno appassionato un numero imprevedibile di giovani volontari, l’impegno civico per l’ambiente, la raccolta differenziata, i Gas». Cose che secondo le definizioni tradizionali non sono nemmeno volontariato, ma che senza dubbio sono un’azione personale che costruisce bene comune e cittadini.

Ed ecco che alla luce di quanto avvenuto a Genova ( dove sono ormai centinaia “Gli angeli del fango”, quasi tutti giovanissimi, tutti lì per dare una mano con generosità)  questi dati  “sommersi” assumono rilevanza ancora maggiore: occorre interrogarsi rispetto alle “definizioni tradizionali” del mondo del volontariato, specialmente se riferite al mondo giovanile. «La novità ulteriore» precisa la professoressa «è che attraverso questo tipo di impegno l’azione sociale diventa un habitus, un modo di essere nella vita quotidiana». La stessa che ha spinto giovani e giovanissimi a spalare il fango nei vicoli di Genova.

Il 70 % dei giovani italiani considera la famiglia un pilastro essenziale della propria vita, in particolare il 67% (molto d’accordo e abbastanza d’accordo) la ritiene fondata sul matrimonio. Il nucleo famigliare rappresenta un punto di riferimento stabile e affidabile al quale fare riferimento in situazioni di difficoltà: di fronte ad un futuro incerto la famiglia d’origine rappresenta una fondamentale certezza.

La volontà di costruire una famiglia con figli rimane alta (94% favorevole), seppur poi nel tempo tenda progressivamente al ribasso per le difficoltà incontrate nel percorso di transizione alla vita adulta. In particolare meno del 15% degli intervistati considera ideale una famiglia con un solo figlio o nessuno. Considerevole è la quota di chi, potendo, vorrebbe avere più di due figli che raccoglie il 40% dei giovani.

E’ quanto emerge dal Rapporto Giovani, l’indagine curata dall’Istituto Giuseppe Toniolo in collaborazione con Ipsos e il sostegno di Fondazione Cariplo e di Intesa Sanpaolo, diffusa in occasione del prossimo Sinodo della Famiglia di ottobre. La rilevazione è stata condotta su un campione di 1727 giovani di età 19-30 anni.

Solo un under 25 su tre progetta di sposarsi entro i prossimi 3 anni. Ma una buona parte di questi davanti alle difficoltà si trova poi a posticipare ulteriormente. La maggioranza di chi ha tra i 25 e i 30 anni non risulta ancora aver formato una propria famiglia (il 60% vive ancora coni genitori). Ancora meno sono gli under 25 che prevedono di avere un figlio entro i prossimi 3 anni (circa il 18%). Difficilmente oramai prima dei 25 anni i giovani italiani riescono a realizzare scelte importanti per la loro vita

La famiglia di origine resiste come forza principale di aiuto, ma le relazioni non sono sempre facili e a farne le spese è soprattutto la figura paterna. Il 32% dei giovani, infatti, denuncia il fatto che non esista una perfetta comunicazione con il proprio padre soprattutto a causa del fatto che le proprie ragioni poco o nulla vengono considerate. La figura paterna ha perso, infatti, rilevanza nella vita dei giovani, che al contrario confermano e consolidano il legame privilegiato con la madre.  La mamma è indicata come principale riferimento dal 32,9% dei giovani ed è seguita dalla figura dell’amico/a (24,6%). Il padre è solo in quarta posizione (9,2%) preceduto dal partner (14,4%).

Nell’ambito delle relazioni familiari e sociali per il 21,4% dei giovani è centrale la necessità di essere ascoltati senza essere giudicati, mentre per il 16.6% che siano capiti realmente i problemi facendo comprendere gli sbagli, per il 9.8% che si riesca a trasmettere serenità ed entusiasmo per la vita.

“La grande maggioranza dei giovani ha tra i propri progetti di realizzazione di vita una famiglia di due figli o più – dichiara il prof. Alessandro Rosina, fra i coordinatori del Rapporto Giovani -. Questo dato conferma ulteriormente come la bassa fecondità italiana non sia una questione di desideri e progetti ma di possibilità di realizzarli con il sostegno e le politiche adatte”.

Le persistenti difficoltà – aggiunge Rosina – che i giovani trovano nel conquistare una propria autonomia, nell’inserirsi nel mercato del lavoro e nel percorso di entrata piena nella vita adulta, hanno fatto aumentare ulteriormente la domanda di aiuto e supporto nei confronti della famiglia di origine. D’altro canto molti genitori, in un contesto socio-economico sfavorevole per le nuove generazioni, cercano di compensare come possono e a volte eccedendo nella funzione protettiva rischiando di incentivare l’insicurezza anziché promuovere l’intraprendenza. La famiglia e le strette relazioni familiari diventano quindi, in molti casi, un luogo nel quale rinchiude

Se questo è il principale strumento che il Governo italiano sta realizzando come contrasto alla disoccupazione giovani, quanto è conosciuto davvero tra gli under 30 italiani e quanto ritengono possa davvero, finalmente, migliorare in modo strutturale la loro condizione?

I dati dell’indagine di approfondimento su questo tema condotta a luglio 2014 nell’ambio del “Rapporto giovani” risultano poco rassicuranti. Evidenziano, a due mesi dall’avvio, una scarsa conoscenza del Piano del  Governo sulla “Garanzia giovani”, d’altro lato, una bassa fiducia sull’impatto generale che potrà avere.

I giovani conoscono poco il Piano.Il 45% dichiara di non saperne nulla e il 35% di averne sentito vagamente parlare. Meno di un giovani su cinque la conosce abbastanza bene (14%) o molto bene (5%). Anche tra i Neet, la categoria su cui il Piano dovrebbe prima di tutto intervenire, la percentuale di chi la conosce abbastanza o molto bene risulta molto bassa (attorno al 22%).

Riguardo agli effetti solo il 37% pensa che migliorerò molto o abbastanza il rapporto dei giovani con il mercato del lavoro. Prevalgono quindi gli scettici con un 54% che afferma che cambierà poco o nulla. I meno convinti sono i Neet, per i quali quest’ultimo valore sale al 58%.

Questi dati poco rassicuranti riflettono una visione negativa più generale degli under 30 italiani non tanto rispetto alle proprie capacità e alla voglia di emergere comunque, documentata da altri dati del Rapporto giovani, ma sulla possibilità che la politica italiana possa veramente migliorare le possibilità del paese di crescere valorizzando il contributo della nuove generazioni.

In prospettiva, se si chiede, allora, agli intervistati se pensano che tra tre anni la propria situazione sarà migliore rispetto ad oggi, quasi il 60% risponde poco o per nulla e si sale al 68% se la domanda è riferita alle condizioni in generale delle nuove generazioni.

Questo dato è la conseguenza del fatto che bassa è la fiducia che tra tre anni l’Italia sarà in condizioni migliori di oggi: il 71% pensa che non riuscirà a convergere verso i livelli di crescita degli altri paesi sviluppati.

Quanto l’informazione sul Piano è riuscita a raggiungere i potenziali destinatari?

La “Garanzia giovani”, è meno conosciuta e risulta trovare meno interesse nei giovani del Nord.

Tra i giovani settentrionali a conoscerla bene è solo il 14% degli intervistati, contro il 23% al Sud.

La conoscenza è maggiore per chi ha titolo di studio più elevato. Se per chi si è fermato alla scuola dell’obbligo quasi la metà dicono di non saperne assolutamente nulla, tale percentuale scende sotto il 40% per i laureati.

Per Alessandro Rosina, coordinatore scientifico dell’indagine, “la Garanzia giovani a quattro mesi dal suo avvio, da un lato, sembra ancora relativamente poco conosciuta, e d’altro lato è attesa alla prova dei fatti con alla base una perplessità di fondo dei giovani verso la capacità della politica di migliorare davvero le possibilità di crescita del paese e la condizione delle nuove generazioni”.

“Le maggiori perplessità verso la “Garanzia giovani“ nei contesti produttivi più dinamici, ovvero nel Nord, e per le fasce più istruite può essere ricondotta al minor interesse verso misure dall’alto, che sembrano fornire occasioni marginali per non rimanere inattivi più che reali opportunità di impiego e di vera valorizzazione– ha aggiunto lo stesso Rosina- nei giovani laureati del Nord, in particolare, c’è un forte timore che l’adattamento al ribasso rischi di diventare intrappolamento in condizioni di precarietà senza uscita”.

Roma – Nella mattinata di martedì 28 gennaio, al Quirinale, nello studio privato del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, il cardinale Angelo Scola, presidente dell’Istituto Toniolo, ha guidato la delegazione composta dal direttore dell’Istituto Enrico Fusi, dal rettore dell’Università Cattolica Franco Anelli, dalla professoressa Paola Bignardi (coordinatrice del gruppo di ricerca del Rapporto Giovani), dal professor Alessandro Rosina (coordinatore scientifico del Rapporto) e dall’avvocato Giuseppe Guzzetti, presidente della Fondazione Cariplo e partner del Rapporto.

Il cardinale Scola ha presentato al presidente Napolitano le finalità del Rapporto Giovani “nato per offrire una lettura scientifica e affidabile dell’universo giovanile italiano in questo tempo di rapidi mutamenti”. Il presidente Napolitano ha ascoltato con interesse la presentazione del Rapporto Giovani, prestando particolare attenzione ai temi del lavoro e dell’imprenditoria giovanile, della scuola, della relazione tra formazione e ingresso nella professione, della famiglia, del futuro e del volontariato. “È stato un incontro molto cordiale e intenso – ha spiegato il cardinale Scola – un’occasione privilegiata per condividere il lavoro di indagine del Rapporto Giovani, un contributo al Paese per far conoscere la realtà dei giovani, superando i numerosi stereotipi che circolano sui ragazzi. Il Rapporto Giovani, insieme alle Borse di studio, ai collegi, ai progetti di formazione internazionali, è un contributo che l’Istituto Toniolo offre agli studenti dell’Università Cattolica e alla realtà giovanile”.